Policy Making in Japan

ini adalah hasil tugasku ketika aku masih kuliah pada jurusan hubungan internasional, mungkin ini bisa membantu anda sekalian khususnya anda yang masih mempelajari hubungan internasional pada bagian perbandingan politik. tugas ini adalah hasil dari pembelajaran saya tentang pembuatan kebijakan politik di jepang.

 1.      Siklus Analisa Proses Pembuatan Kebijakan di Jepang

a.      Agenda Setting

Pada tahap ini, yang dilakukan adalah menentukan berbagai masalah-masalah apa yang akan diputuskan, masalah apa yang akan dibahas atau ditangani oleh pemerintah. Karena Jepang merupakan Negara yang menganut sistem politik demokrasi, maka fokus pembicaraannya adalah mengenai interaksi aktif yang erat, selaras, saling mengisidan saling memberi pengertian antara komponen supra struktur politik, sehingga terdapat suasana kehidupan kenegaraan yang harmonis dalam menentukan kebijakan umum dan menetapkan keputusan politik. Dalam hal ini, masyarakat yang tercermin dalam komponen –komponen infra struktur politik berfungsi sebagai masukan (input) yang berwujud pernyataan kehendak dan tuntutan masyarakat, sedangkan supra struktur politik berfungsi sebagai output dalam hal menentukan kebijakan umum yang berwujud keputusan-keputusan politik.

Jepang mempunyai struktur ketatanegaraan yang meliputi supra struktur politik dan infra struktur politik.

• ·         Supra Struktur Politik

Meliputi lembaga-lembaga kenegaraan atau alat-alat perlengkap Negara. Supra struktur politik Negara Jepang menurut Konstitusi 1947 terdiri dari:

a.       Lembaga Legislatif (Legislature) : National Diet (Parlemen Nasional)

b.      Lembaga Eksekutif (Executive) : Cabinet (Dewan Menteri) yang dipimpin oleh Perdana Menteri

c.       Lembaga Judisiil (Judiciary) : Supreme Court (Mahkamah Agung)

• ·         Infra Struktur Politik
  Meliputi segala sesuatu yang berhubungan dengan kehidupan lembaga –lembaga kemasyarakatan, yang dalam aktivitasnya mempengaruhi (baik secara langsung  maupun tidak langsung) lembaga-lembaga kenegaraan dalam menjalankan fungsi serta kekuasaannya masing-masing. Infrastruktur ini terdiri dari lima 5 komponen/unsur, yaitu :
  1.      Partai politik (political party)
  2.      Golongan kepentingan (interest group), terdiri dari :
  a.       Interest group asosiasi
  b.      Interest group institusional
  c.       Interest group non asosiasi
  d.      Interest group yang anomik
  3.      Golongan penekan (pressure group)
  4.      Alat komunikasi politik (media political communication)
  5.      Tokoh politik (political figure)
  
  

Jepang sebagai suatu negara yang menganut sistem politik demokrasi, tidak dapat meniadakan hidup dan berkembangnya partai politik, dengan kata lain adanya partai politik merupakan salah satu ciri bahwa Jepang merupakan negara demokrasi. Sampai saat ini, Jepang menganut sistem multy partai yaitu ada enam (6) partai besar, yaitu:

1.      Liberal Democratic Partay (jiyu Minshuto or Jiminto), yang banyak didukung oleh birokrat, pengusaha, dan petani.

2.      The Japan Socialist Party (nippon S Hakaito), yang didukung oleh buruh

3.      The Komneito (Clean Goverment Party), yang didukung para penganut agama Budha.

4.      The Democatic Socialist Party (Minshato), yang didukung oleh buruh

5.      The Japan Communist Party (Nihon Kyosanto), yang didukung oleh komunis.

6.      The United Social Democratic Party (Shakai Minshu Rengo of Shminren), merupakan partai termuda dan terkecil di Jepang

Sejak pasca Perang Dunia kedua hingga saat ini Partai Demokrasi Liberal (LDP) mendominasi di Jepang. Banyak para anggota dari Partai Demokrasi Liberal yang duduk di Cabinet dan National Diet.

Golongan kepentingan (interest group) di Jepang, antara lain ialah kelompok perusahaan-perusahaan besar Jepang atau kelompok Big Business . Ada empat (4) asosiasi bisnis (business associations) khusus yang terutama / penting di Jepang, yaitu :

1.      Keidanren (Federation of Economic Organizations)

2.      Nisho (Japan Chamber of Commerce and Industry)

3.      Keizai Doyukai (japan Committee for Economic Development)

4.      Nikkeiren  (Federation of Employeres Organization).

Di samping itu terdapat pula organisasi perusahaan swasta (yang bersifat prifat), yaitu Keiretsuka (semacam perusahaan yang mempunyai anak-anak perusahaan pembuat komponen), misalnya Mitsui group atau Mitshubishi group.

Organisasi/asosiasi –asosiasi tersebut dapat dimasukkan sebagai interest asosiasi, yang mempunyai pengaruh dalam pembuatan kebijaksanaan di bidang bisnis dan industri Jepang. Karena situasi dan kondisi politik di Jepang (tempat interest group tersebut hidup dan berkembang ), maka interset group bisa berubah menjadi pressure group (golongan penekan), yaitu golongan yang bisa memaksakan kehendaknya kepada pihak penguasa. Sehingga kelompok Big Bussines tersebut dapat disebut sebagai golongan penekan (walau mungkin pada mulanya tidak ditujukan menjadi golongan penekan), sebab kelompok tersebut dalam pelaksanaan sistem politik Jepang dapat mempengaruhi supra struktur politik, khususnya pemerintah atau eksekutif atau cabinet dalam pengambilan keputusan atau pembuatan kebijakan.

Media juga ikut berperan penting dalam proses pembuatan kebijakan di Jepang, dimana media sebagai alat perantara yang digunakan untuk menyalurkan pendapat-pendapat dari masyarakat, pakar atau tokoh-tokoh politik terhadap Cabinet dan National Diet.

b.      Policy Formulation

Pada tahap perumusan kebijakan, proses yang terjadi adalah pengembangan proposal kebijakan untuk menyelesaikan dan memperbaiki masalah yang telah dibahas pada tahap pertama. Aktor yang terlibat pada tahap ini adalah lembaga eksekutif yakni Cabinet yang terdiri dari Dewan Menteri yang dipimpin oleh Perdana Menteri. Karena sebagian besar anggota eksekutif diduduki oleh Partai Demokrasi Liberal, maka Partai Demokrasi Liberal selalu dilibatkan secara aktif dalam mekanisme pembuatan kebijakan.

c.       Policy Adoption

Tahap ketiga adalah legitimasi kebijakan, dimana pengembangan dukungan terhadap sebuah proposal tertentu itu sangat penting agar sebuah kebijakan dapat dilegitimasi atau disahkan. Jadi dlam tahap ini yang dilakukan adalah memilih proposal, mengembangkan dukungan untuk proposal terpilih, menetapkannya menjadi peraturan hokum dan memutuskan konstitusionalnya.

Aktor-aktor yang terlibat pada tahap ini di Negara Jepang adalah Diet dan partai yang berkuasa yaitu Partai Demokrasi Liberal. Bukanlah pekerjaan yang mudah bagi mereka, dan unsur-unsur didalamnya, untuk membuat rancangan undang-undang yang akan memperoleh dukungan mayoritas Diet dan lolos menjadi undang-undang. Berbagai kementrian dan badan mengajukan rancangan undang-undang. Tetapi RUU itu sebelumnya telah melalui proses perundingan antar kementrian. Dalam tubuh Partai Demokrasi Liberal mempunyai alat perlengkapan tentang pembuatan kebijakan yang dipusatkan pada “Policy Research Council” dan “General Council”.

Susunan “The LDP Policy Research Council” terdiri dari seorang anggota ketua, tujuh wakil ketua, 23 anggota Policy Deliberation Commission, 17 divisi, dan dosen-dosen dari komite khusus (special communittees) dan komite riset (research commissions). Masing-masing divisi selalu mengadakan hubungan dengan Diet, terdiri dari seorang Direktur, beberapa deputy direktur, dan sejumlah anggota tidak tetap. Komite khusus dan komite riset  bertugas mengadakan penyelidikan dan memberi pertimbangan-pertimbangan mengenai macam-macam topik, seperti perbaikan pajak, gempa bumi dan sebagainya.

Susunan “the LDP General Council”terdiri dari 40 anggota , dan dipimpin oleh seorang ketua (yang juga sebagai pejabat penting di partai). Bertugas memberi petunjuk dan pertimbangan mengenai manajemen partai. Dalam hal pembuatan kebijakan, General Council ada di bawah Policy Research Council.

Setiap tindakan penting pemerintah, seperti undang-undang yang berasal dari parlemen, anggaran belanja negara, pembuatan traktat atau keputusan kebijakan luar negeri, yang ditangani menteri atau lembaga lainnya, harus memperoleh persetujuan dari LDP Policy Research Council. Jadi pada dasarnya, Komite Penelitian Urusan Kebijaksanaan dalam Partai Demokrasi Liberal memegang peranan yang sangat penting. Bagian-bagian dan panitia-panitia dalam komite ini mengajukan pendapat mereka sendiri mengenai perundang-undangan yang teliti antara bagian-bagian birokrasi dan bagian-bagian komite yang bersangkutan maka lahirlah RUU itu, yang kemudian masih menjalani proses pembahasan, penelaahan dan perubahan yang memakan waktu lama.

RUU pertama kali harus mempereroleh persetujuan Komite Penelitian secara keseluruhan dan kemudian Dewan Eksekutif Partai. Dari sini RUU itu dibawa ke Biro Legislatif dibawah kabinet untuk melihat apabila masih ada masalah birolratis didalamnya. RUU itu kemudian siap untuk disetujui oleh kabinet dan diajukan ke Diet, dimana hal tersebut dijamin akan didukung oleh partainya dan karenanya bermungkinan besar RUU tersebut menjadi Undng-Undang.

d.      Implementation

pada tahap implementasi ini terjadi pengorganisasian departemen dan badan, menyediakan pembiayaan atau jasa pelayanan bagi kebijakan-kebijakan yang telah dilegitimasi melalui konstitusi.

e.       Evaluation

Tahap akhir dalam proses pembuatan kebijakan yaitu evaluasi terhadap jalannya kebijkan. Melihat apakah kebijakan yang dibuat oleh pemerintah berjalan secara efektif, apakah kebijakan tersebut sudah mencapai kelompok sasaran dan bukan kelompok sasaran, serta menganalisis mengapa kebijakan tersebut bisa efektif atau tidak efektif, dll.

Aktor yang berperan dalam tahap ini adalah lembaga judisiil yakni mahkamah agung dan media massa.

2.    2.      Seberapa besar faktor internasional yang mempengaruhi proses pembuatan kebijakan ?

Faktor internasional juga ikut mempengaruhi proses pembuatan kebijakan. Input yang dibahas pada proses pembuatan kebijakan berupa tuntutan dan dukungan yang berasal dari masyarakat baik itu dalam wilayah regional, nasional maupun internasional. Misalnya saja proses pembuatan kebijakan di Negara Jepang sangat dipengaruhi oleh Amerika Serikat, karena saat ini Jepang berada dibawah naungan Amerika Serikat khususnya dibidang militer.

 3.    Sejauh mana peran institusi dalam policy making?

    generally, policy institutions serve to reduce complexities inherent to the policy making process (Simon 1957; March and Olsen 1984; Luhmann 1985).

Dari perspektif rasionalis, lembaga-lembaga dapat membentuk hubungan dan menghindari suboptimal solutions yang diberikan dari prisoner’s dilemma. dari poin-poin sosiologi, lembaga-lembaga dapat mendukung kerjasama melalui the provision of moral atau cognitive templates (Hall dan Taylor 1996).

Dalam proses pembuatan kebijakan  juga diperlukan hubungan antara legislatif dan eksekutif. Pada negara jepang, sistem kelembagaannya menggunakan model consensus democracies yang fokus pada pembagian kekuasaan dengan pemisahan dan keseimbangan kekuasaan antara legislatif dan eksekutif.

 4.   Policy Style di Negara Jepang

  Pencapaian politik di semua negara dapat dilihat dari bagaimana pembuatan kebijakan yang akan diterapkan, baik kebijakan luar negeri maupun dalam negeri. Policy style yang diterapkan oleh setiap negara memiliki model yang berbeda. Dengan adanya pembedaan tersebut semakin memberikan kemudahan dalam melihat bagaimana policy style berjalan. Negara Jepang memliki policy style sendiri dalam pembuatan kebijakan dan negara tersebut cenderung masuk dalam model incremental style. Incremental policymaking melihat kepada program yang sudah ada atau kebijakan, dan penggunaan model ini sebagai salah satu fondasi untuk menerapkan perubahan. Dari pada kerajinan satu program baru atau kebijakan sejak awal dengan tujuan untuk bangun dan meningkatkan apa yangtelah didirikan. Ini dipikirkan dari sebagai satu konservatif policymaking yang mendekati karena policymakers biasanya menerima program atau kebijakan dan mungkin lebih adanya peningkatan dukungan.

  Dari penjelasan di atas dapat dilihat gaya yang diterapkan oleh Jepang diadopsi dari Yoshida doctrine yang dikeluarkan setelah berakhirnya perang dunia dengan tujuan pemulihan kembali keadaan negara jepang. Perbaikan ekonomi merupakan tujuan utama dan meninggalkan pertahanan dengan berkerjasama bersama Amerika untuk perthanan. Hingga pada masa sekarang penyempurnaan dari model Yoshida berjalan dengan bertahap. Tahun 1960an Jepang melaksanakan penguatan terhadap doktrin yoshida dimana dengan mengurangi politik lebih meningkatkan kegiatan ekonomi atau peningkatan ekonomi. Tahun 1970an jepang melihat pada masa ini adanya suatu sector yang penting yaitu kebijakan luar negeri. Dengan tidak meniggalkan pakem dari doktrin yoshida namun terjadi proses transisi ekonomi politik iternasional  karena pada fase ini jepang ingin mempromosikan politk independen mereka.

  Hingga abad 21 tetap menggunakan model ini, namun kondisi ekonomi Jepang mulai mengalami kegoyahan dimana inflasi yang terus menurun dan tingkat suku bunga yang rendah. Jepang mulai melihat peningkatan pertahanan dirasa harus menjadi perhatian. Namun sampai sekarang jepang tetap tidak memiliki angkatan bersenjata yang resmi tapi mereka mempunyai tentara bela negara yang tujuannya untuk mengamankan negara Jepang.

Sumber :

Hayashi, Shigeko. Japan and East Asian monetary regionalism: towards a proactive leadership role?

Mas’oed, mohtar. Perbandingan sistem politik Indonesia. Gajah mada university press: 1978. Yogyakarta.

Tips Melamar Kerja via Email

sebelumnya, saya mendapatkan info ini dari kampus tempat saya belajar.
banyak orang mungkin masih merasa lebih sreg mengirimkan aplikasi lamaran pekerjaan melalui pos ketimbang email. namun, di era yang sangat dinamis dan serba cepat ini. pihak perusahaan yang membuka lowongan pekerjaan tak jarang justru meminta kandidat untuk mengirimkan resumenya via email. nah, jika memang demikian halnya, maka mau tak mau kita harus mengikutinya. mengirim aplikasi melalui email memang sedikit berbeda dengan jika mengirimkannya lewat jasa pos. ada hal-hal tertentu yang harus diperhatikan oleh kandidat, sebagai berikut:

1.  gunakanlah alamat email yang mudah, singkat, dan mudah diingat dan 'resmi'. artinya, gunkanlah nama                                      yang meyakinkan, jangan nickname yang aneh-aneh, misalnya justordinarygirl@..., negromanis@..., dll.
2. kalau anda tidak punya email official, usahakan jangan menggunakan email dari provider gratisan lokal yang umumnya lambat. gunakan saja yahoo.com atau gmail.com yang lebih dikenal dan jelas bonafid
3. kirimkan berkas-berkas file dalam format .doc atau .rtf. pastikan isinya lengkap, dari data diri hingga curriculum vitae, dan termasuk foto. beri nama filetersebut dengan nama anda.
4. untuk file berupa foto, atau mungkin anda merasa perlu juga melampirkan salinan contoh hasil karya dan serifikat, pastikan ukurannya wajar, agar mudah dibuka
5. jika terpaksa mengirimkan gambar dalam jumlah banyak, satukan dalam format .zip dan berilah nama yang jelas
6. selain berkas-berkas yang sudah lengkap, jangan lupa beri surat pengantar yang berisi uraian singkat, mengapa anda ingin bekerja di perusahaan tersebut. ungkapkan seperlunya, jangan berlebihan dan tidak memasukkan informasi-informasi yang tidak relevan.

Meletakkan Lencana Facebook pada Blogger

"zaman sekarang ini, zamannya facebook. ah ndeso (ketinggalan) tuh orang klo gak kenal facebook." inti perkataan yang sering aku selalu dengar seperti itu (jika kalimat ucapannya aku perpendek). ini membuktikan bahwa ketenaran facebook sudah merajalela di negara sendiri. bahkan dosen ku pun mengatakan, "penduduk indonesia memasuki urutan kedua di dunia sebagai pengguna facebook."

oleh karena itu, aku memberitahukan info tentang bagaimana cara meletakkan lencana facebook pada blogger. karena ini akan menjadi lebih praktis, nge-blog sekaligus memberitahukan facebook kita pada para pembaca yang menghampiri blog kita.

demikian caranya:

langkah 1
klik tab lencana pada bagian paling bawah

buka halaman Facebook pada bagian home-nya --> klik 'lencana'

langkah 2
klik lencana profil

muncul 4 pilihan menu --> klik 'lencana profil'

langkah 3
klik sunting lencana ini

muncul tampila baru seperti gambar di atas --> klik 'sunting lencana ini'

langkah 4
atur lencana sesuai selera anda

atur sesuai selera anda, jika sudah pas klik simpan maka akan kembali ke tampilan pada langkah 3 --> klik '+Blogger' pada 3 tab yang ada.

langkah 5
tentukan tempat untuk meletakkan lencana

pilih blog yang akan diletakkan lencana anda --> klik 'menambah widget' maka secara otomatis lencana anda sudah terpasang pada blog anda sekalian.

HERE WE GO..
TADA!!

Ingin komik Deathnote hingga tamat?

Judul : Death Note

Pengarang : Tsugumi Ohba

Ilustrator : Takeshi Obata

Penerbit : M & C, Jump Comics

Genre : Shounen, Mystery, Supernatural, Psichological

Rating : 18+

Manga ini bercerita tentang Death Note (buku kematian) yang sengaja dijatuhkan oleh Ryukk, seorang Shinigami (malaikat kematian) ke dunia manusia karena Ryukk merasa bosan dengan dunia Shinigami yang hanya berdiam dan memainkan permainan dengan para Shinigami lainnya dan juga ia ingin mengetahui siapakah yang hilang lebih dulu, manusia pengguna death note atau death note itu sendiri. Death note merupakan barang pusaka yang dimiliki oleh Shinigami dan merupakan kelebihan dari Shinigami, deathnote memiliki fungsi yang mana jika nama seseorang ditulis dalam buku tersebut, maka orang itu akan segera meninggal beberapa detik kemudian dengan gejala serangan jantung, tetapi jika ditulis penyebab kematiannya pula maka nama orang yang ditulis tersebut akan meninggal beberapa detik kemudian yang mana sesuai dengan apa yang baru saja ditulis tersebut. Buku ini kemudian ditemukan oleh Yagami Raito (Light Yagami), seorang siswa jenius dari anak seorang inspector kepolisian jepang. 

Kemudian Light mulai menggunakannya untuk membersihkan dunia dari kejahatan dengan membunuh para penjahat yang berbekal dari data - data kepolisian milik ayahnya. maksud dari Light sendiri untuk menciptakan dunia yang utopia dengan menyebut dirinya sebagai dewa.

         

Pro dan kontra masyarakat mulai bermunculan, pihak kepolisian sebagai pihak kontra mulai kewalahan dalam menghadapi Light Yagami yang menyamar sebagai KIRA, hingga akhirnya pihak kepolisian memanggil 'L', seorang detektif jenius yang belia untuk menumpas KIRA.

Masalah satu belum usai muncul masalah selanjutnya, yaitu Shinigami yang lain yang mana merupakan teman dari Ryukk juga ikut menjatuhkan death note dan mulai menyerang KIRA dan 'L'.

download =  

1 -- 2 -- 3 -- 4 -- 5 -- 6 -- 7 -- 8 -- 9 -- 10 -- 11 -- 12 -- 13 -- 14 -- 15 -- 16 -- 17 -- 18 -- 19 -- 20

----------------------------------------- ********************* ------------------------------------

21 -- 22 -- 23 -- 24 -- 25 -- 26 -- 27 -- 28 -- 29 -- 30 -- 31 -- 32 -- 33 -- 34 -- 35 -- 36 -- 37 -- 38 -- 39 -- 40

----------------------------------------- ********************* ------------------------------------

41 -- 42 -- 43 -- 44 -- 45 -- 46 -- 47 -- 48 -- 49 -- 50 -- 51 -- 52 -- 53 -- 54 -- 55 -- 56 -- 57 -- 58 -- 59 -- 60

----------------------------------------- ********************* ------------------------------------
61 -- 62 -- 63 -- 64 -- 65 -- 66 -- 67 -- 68 -- 69 -- 70 -- 71 -- 72 -- 73 -- 74 -- 75 -- 76 -- 77 -- 78 -- 79 -- 80
----------------------------------------- ********************* ------------------------------------
81 -- 82 --83 -- 84 -- 85 -- 86 -- 87 -- 88 -- 89 -- 90 -- 91 -- 92 -- 93 -- 94 -- 95 -- 96 -- 97 -- 98 -- 99 -- 100
----------------------------------------- ********************* ------------------------------------
101 -- 102 -- 103 -- 104 -- 105 -- 106 -- 107 -- 108

ketika mengekstrak file, anda akan diminta password. ini passwordnya = www.macamilmublog.blogspot.com

Jika terdapat permasalahan link download, silahkan lapor melalui komentar.^

Nah, enjoy it!

Pembahasan Masalah India - Pakistan dengan Teori Hubungan Internasional 1

INTRODUCTION

Dalam sistem hubungan internasional , terdapat urusan – urusan negara yang mungkin belum bisa terselesaikan sama sekali oleh banyak perspektif hubungan internasional. setiap perspektif tersebut memiliki kelebihan pada keadaan tertentu tetapi juga memiliki kekurangan masing – masing pada keadaan tertentu. misal seperti neorealis yang menyarankan self help pada negara dengan memperkuat powernya masing – masing untuk menciptakan kedamaian yang bertujuan agar negara – negara lain tidak akan berani memulai penyerangan ke negara lainnya, tetapi pikiran neorealis ini pun dianggap terlalu ideal karena jelas tidak mungkin hanya dengan melakukan seperti itu saja sudah aman. demikian juga neoliberal yang menyarankan bekerjasama antar negara, jadi negara setidaknya memiliki suatu kemampuan, yang mana hal ini bisa dijadikan interest-nya negara lain untuk kemudian bekerjasama dengan negara tersebut. dengan keadaan demikian, akan memunculkan kehati – hatian negara dalam hubungan internasional karena negara tersebut membutuhkan sesuatu dari negara lainnya. tetapi hal ini juga dikritik oleh beberapa tokoh yang mengatakan bahwa pikiran liberalis ini bersifat semi utopis terbukti masih terjadinya agresi negara ke negara lain dan sebagainya serta demikian juga perspektif lainnya.

Salah satu konflik antarnegara yang hingga sekarang belum usai adalah konflik india dan pakistan. Negara india dan negara pakistan adalah kesatuan negara yang dijajah oleh Inggris dan merdeka pada tanggal 15 agustus 1947. Masalah timbul dikarenakan adanya masalah internal (ras,suku dan agama) yang kemudian oleh pemerintahan india menyarankan kepada para penguasa kashmir saat itu untuk membentuk negara sendiri dan terbentuklah pakistan. tetapi masih terdapat masalah terkait kedaulatan, tentang kewilayahan kashmir sehingga terjadinya perebutan wilayah antara pakistan dan india. kashmir merupakan daerah yang penting bagi kedua negara tersebut karena dulunya ketika kedua negara masih menjadi satu kesatuan, wilayah kashmir merupakan tempat sumber mata air bagi negara tersebut jadi ketika negara india terbagi menjadi dua negara maka antara negara pakistan dan india saling adu untuk memperebutkan wilayah tersebut.

            Sampai saat ini kedua negara tersebut berkonflik hingga belum menemukan jalan keluarnya. ditambah lagi, para penduduk kashmir masih terbagi menjadi dua kelompok yang mana kelompok ini ada yang berpihak ke negara india dan ada juga berpihak ke negara pakistan. hal ini mengakibatkan turunnya kedua negara untuk menggunakan cara – cara politik seperti mempengaruhi atau mungkin dengan ancaman berupa pendirian pos – pos militer di wilayah kashmir.

            Yang akan saya bahas dalam masalah ini adalah mengapa india tidak merebut secara paksa padahal india jauh lebih kuat powernya dari pakistan ?  

Untuk menjelaskan masalah ini saya menggunakan perspektif neorealis dengan konsep deterrence, estimating power, security dilemma, national interest hard to define, balance of power, ekspansi, self help, reciprocity serta mackinder’s heartland theory.

KERANGKA ANALISA

power suatu negara. hal ini terdapat kelebihan dan kekurangan, kelebihannya daerah geografi kekuasaannya menjadi lebih luas tetapi hal ini membutuhkan suplai makanan, obat dan senjata untuk melihat dan menjelaskan apa yang terjadi pada hubungan internasional maka diperlukan suatu ‘alat’ untuk mempermudah melakukan hal tersebut. alat itu adalah perspektif. salah satu perspektif yang ada adalah perspektif neorealis.

perspektif ini muncul sebagai respon dari perspektif liberal yang lebih dulu muncul dalam menjelaskan hubungan internasional tetapi karena terdapat kekurangan yang ada pada perspektif liberal maka muncullah perspektif realis yang kemudian berkembang menjadi perspektif neorealis. jadi ini menjelaskan mengapa perspektif ini terlihat lebih kasar dari perspektif liberal yang terlihat lebih lunak karena perspektif neorealis menekankan hard power (militer) suatu negara sedangkan perspektif liberal menekankan kerjasama dengan memunculkan interdependence pada suatu negara.

konflik india dan pakistan akan saya bahas dengan pandangan neorealis yang menganggap sistem internasional adalah anarkhi yang maksudnya semua negara saling berperilaku untuk memperjuangkan kekuasaannya masing – masing dengan cara survival.

menurut neorealis, bahwa konflik akan terjadi dan tidak bisa dihindari dan oleh karena itu dibutuhkan control kekuasaan negara masing – masing untuk menjadi lebih kuasa lagi agar setidaknya negara lain berpikir banyak kali ketika akan melakukan agresi ke negara tersebut. penekanan power terletak pada salah satu bentuk hard power negara, yaitu militer. cara ini biasanya dimulai dengan peningkatan ekonominya melalui berdagang yang kemudian hasil ekonomi diubah menjadi bentuk lain, seperti uang dibelikan senjata untuk pertahanan negaranya dan lain – lain, hal ini disebut power capabilities. selain itu terdapat juga deterence yaitu menggunakan ancaman untuk mendapatkan negative action; estimating power yang mana mengantisipasi kekuatan lawan seperti jarak serang, hulu ledak dan juga biasanya GDP, tetapi GDP tidak menjamin akan memenangkan peperangan karena masih dibutuhkan elemen yang lain; security dilemma, perilaku negara yang selalu memperjuangkan kekuasaan dengan memperkuat diri, akan mempengaruhi negara lain untuk memperkuat diri juga agar tetap aman; national interest hard to define, tujuan politik bangsanya yang samar untuk ditelaah apakah ini kepentingan masyarakatnya atau kepentingan pemimpinnya; balance of power, pentingnya hal ini untuk menciptakan keadaan dunia yang lebih damai, hal ini biasanya dilakukan dengan security dilemma; ekspansi atau perluasan, pentingnya hal ini untuk meraih kekuasaan yang lebih besar secara geopolitik yang dikuasainya. jika pada zaman dahulu, banyak kerajaan menaklukkan wilayah lain untuk ekspansi maka sekarang biasanya dengan mendirikan pos – pos militer, peletakan pasukan di daerah tertentu atau bisa juga dengan kerjasama dengan negara lain dari segi militer sehingga dapat memperbesar wilayah kekuasaan dengan secara kontinyu sehingga hal ini dapat juga mengurangi power negara dari pihak lawan; self help, neorealis menyarankan untuk survival pada dirinya sendiri jika ingin dapat berkuasa dan bertahan dalam sistem internasional yang anarkhi; reciprocity, tindakan saling respon pada negara – negara yang terlibat, dengan merespon akan dapat diketahui apakah ada kepentingan atau tidak pada masalah ini; mackinder’s heartland theory dalam artikel yang berjudul “ The Heartland Theory and the Present-Day Geopolitical Structure of Central Eurasia” dari (http://www.silkroadstudies.org/new/docs/publications/1006Rethinking-4.pdf, pada pukul 21.00, rabu 10 agustus 2011), ‘siapa yang menguasai pivotasea/ eropa timur bagian tengah, maka modal yang bagus untuk memperluas wilayahnya.’ hal ini merupakan dukungan bagi konsep ekspansi.

            pada dasarnya perspektif yang saya gunakan ini berdasarkan sejarah perang pada tulisan thucydides yang berjudul peloponnesians war (sumber: buku thucydides 1988, the peloponnesian war), perang ini merupakan perang yang menjelaskan tentang keanarkhian bangsa – bangsa yunani pada zaman dulu yang mana yang kuat berkuasa dan yang  lemah hanya bisa menerima. sejarah ini juga dasar dari pemikiran neorealis yang menyarankan self help untuk survival dan struggle of power. oleh karena itu, dalam analisa ini akan saya fokuskan pada perilaku negara – negara yang terlibat dalam melakukan tindakan struggle of power untuk mewujudkan kepentingan nasionalnya.

PEMBAHASAN

            konflik india dan pakistan bermula dari negara india yang merdeka dari bangsa inggris pada tanggal 15 agustus 1947, dengan pemerintahan yang baru setelah bentuk pemerintahan inggris dan mengakibatkan pergolakan bangsa dari dalam. negara india yang kala itu merupakan negara multi agama, terjadinya perbedaan kepentingan dari masyarakatnya sehingga terjadinya kerusuhan akan masalah internal. hingga pada suatu saat pemerintahan india memberikan tawaran kepada pihak yang terlibat untuk membentuk pemerintahan sendiri menjadikan negara india terbagi menjadi dua negara, yaitu negara india dan negara pakistan.

            solusi ini tidak sepenuhnya efektif, masih terdapat masalah terkait kedaulatan negara – negara tersebut yaitu tentang akan dibawa ke wilayah mana daerah kashmir yang terletak diantara negara pakistan dan negara india. kashmir menjadi pusat konflik dikarenakan kashmir ini merupakan satu – satunya wilayah sumber daya air bagi kedua negara yang terlibat. untuk mendapatkan power yang diinginkan oleh kedua negara tersebut maka negara india dan negara pakistan melakukan serangkaian tindakan.

            dari masalah pemecahan negara hingga perebutan wilayah kashmir, menurut saya ini merupakan kepentingan dari masyarakatnya masing – masing sedangkan para pemimpinnya hanya sebagai wakil dari pemerintahannya untuk meraih tujuannya tersebut. karena hal ini adalah perebutan sumber daya air yang merupakan kebutuhan pokok. kemudian sumber untuk mengetahui bahwa negara tetangganya memiliki kepentingan pada wilayah kashmir adalah dengan melakukan tindakan tertentu ke wilayah kashmir dari negara yang terlibat untuk memancing respon, jadi jika ada respon maka negara perespon tersebut dapat dikatakan berkepentingan pada wilayah tersebut (reciprocity).

            kedua negara memperlihatkan power yang cukup besar hingga kedua negara ini menjadi pusat pembicaraan ketika akan membahas tentang masyarakat budaya politik asia selatan. salah satu yang dilakukan negara india adalah dengan meningkatkan ekonominya dengan berdagang, dari ekonomi yang didapatkan dan sumber daya uranium yang ada, maka negara india menciptakan senjata nuklir untuk security negaranya serta beraliansi dengan AS yang mana merupakan negara hegemon, seperti pada tahun 2001 tentang perbaikan hubungan kerjasama bilateral AS – india. sebenarnya tindakan ini bertujuan untuk melakukan ancaman kepada negara rivalnya secara tidak langsung (deterrence). akibat dari tindakan ini mengakibatkan security dilemma pada pakistan dengan melakukan hal yang sama.

            selain itu kedua negara saling melakukan taktik dalam konfliknya. seperti tindakan ekspansi, masing – masing dari negara tersebut melakukan perluasan dengan cara mendirikan dan meletakkan pos – pos militer di wilayah kashmir dengan alasan bahwa maksud dari tindakan tersebut untuk menjaga daerah kashmir jikalau terdapat ‘kecurangan’ dari negara rival. oleh karena itu, terdapat istilah kashmir india dan kashmir pakistan yang mana maksudnya kashmir yang sebagian ikut india dengan penjagaan di kashmir oleh militer india dan sebaliknya.

hal ini juga diperkuat dengan mackinder’s heartland theory dalam artikel “The Heartland Theory and the Present-Day Geopolitical Structure of Central Eurasia” dari (http://www.silkroadstudies.org/new/docs/publications/1006Rethinking-4.pdf, pada pukul 21.00, rabu 10 agustus 2011) yang menyebutkan bahwa ‘siapa yang menguasai pivotasea/ eropa timur bagian tengah, maka modal yang bagus untuk memperluas wilayahnya.’ jadi disini yang dimaksud dengan eropa timur bagian tengah adalah daerah core atau wilayah kashmir, dengan menguasai daerah tersebut maka negara yang menguasai tersebut akan memudahkan untuk memperkuat diri karena keadaan tersebut mendukung tindakan struggle of power yang dilakukan oleh negara.

jadi dapat dijabarkan kekuasaan negara – negara yang terlibat. negara india dengan luas wilayah yang lebih besar dari wilayah negara pakistan, yaitu 3.1 million sq km untuk india dan 796,095 sq km untuk pakistan; populasi india 1.2 billion (UN, 2010) dan populasi pakistan 184.7 million (UN, 2010) dan negara india dan pakistan sama – sama memiliki potensi nuklir. Lantas mengapa negara india tidak menggunakan force secara langsung dalam konflik ini?

seperti yang dijelaskan sebelumnya bahwa neorealis menyarankan selfhelp jika ingin bertahan dengan cara meningkatkan powernya masing – masing. sehingga negara akan saling berlomba memperkuat diri, jadi negara yang akan melakukan tindakan agresi ke negara lain akan berpikir banyak kali sebelum melakukannya. hal ini akan mengakibatkan pencegahan konflik yang lebih berlanjut lagi. jika terdapat negara satu yang menyerang negara lainnya maka dapat dipastikan kedua negara yang konflik akan sama – sama mengalami kerugian yang dikarenakan sama – sama kuat. hal ini yang mendasari tingkah laku negara india yang hanya sebatas fokus pada peningkatan powernya tetapi tidak untuk menyerang. perang yang terjadi antara india dan pakistan hanyalah bentuk pembelaan dari negara yang terserang, itu saja yang diserang bukan negara rivalnya melainkan wilayah konflik yang menjadi target. seperti dalam tiga perang dari empat perang yang terjadi, yaitu perang india – pakistan 1947, perang india – pakistan 1965 dan perang india – pakistan 1999. (sumber: http://pensa-sb.info/wp-content/uploads/2011/01/LATAR-BELAKANG-PROSES-DARI-KONFLIK.pdf, pada pukul 22.10, rabu 10 agustus 2011).

KESIMPULAN

            konflik india dan pakistan menjelaskan tentang pemikiran – pemikiran dari neorealis. negara india dan pakistan saling melakukan tindakan memperkuat diri sebagai gambaran dari selhelp dengan cara struggle of power. entah itu meningkat militernya saja atau dengan melakukan ekspansi untuk perluasan geopolitiknya. dari potensi – potensi yang dimiliki oleh negara – negara tersebut, terdapat perbedaan yang cukup jauh antara negara india dan negara pakistan. negara india yang memiliki keunggulan wilayah dan jumlah populasi yang lebih tinggi dari negara pakistan, ternyata bukan merupakan suatu ukuran penjaminan bahwa negara yang lebih besar akan memenangkan peperangan. karena dengan keadaan geografi yang lebih sempit dan lebih luas, tetap masih memiliki kekurangan masing – masing. keadaan geografi yang besar dengan populasi yang besar sebagai contohnya, akan menimbulkan masalah baru bagi negara yang mana sebagai konsekuensi. seperti dalam buku ‘hubungan internasional perspektif dan tema’ oleh jill steans dan lloyd pettiford, hal.64, bahwa orang adalah mulut yang harus diberi makan dan otak untuk dididik hingga menempatkan beban yang terlalu berat bagi sumber daya alam.

sebenarnya pemikiran neorealis yang selfhelp ini, dalam hubungan internasional bukan untuk menciptakan perdamaian melainkan untuk keamanan suatu negara dan kelangsungan hidup negara. india dan pakistan yang saling berkonflik hingga sekarang masih tetap keadaannya, selama ini mereka hanya meningkatkan powernya agar bisa bertahan dan menjaga dirinya dari ancaman negara – negara lain. bahkan jika perlu kedua negara ini rela melakukan yang namanya perang hanya untuk survival. sebagai contoh india dan pakistan yang berperang dalam memperebutkan wilayah kashmir, sebenarnya mereka berperang bukan untuk menuju perdamaian melainkan hanya ‘membela’ apa yang seharusnya menurutnya itu miliknya, jadi hanya untuk menjaga kedaulatannya saja.

pemikiran dari neorealis ini akan menyebabkan timbulnya ketakutan pada suatu pihak atau negara untuk menyerang negara lain dikarenakan masing – masing negara sama – sama kuat. sebagai contoh mengapa india dengan keadaan power yang lebih kuat, tidak menyerang pakistan secara langsung? karena kedua negara tersebut memiliki potensi nuklir jadi dapat dibayangkan jika negara india menyerang negara pakistan, tentu akan terjadi yang namanya perang nuklir yang jelas merugikan kedua belah pihak.

           

REFERENSI

http://geography.about.com/library/misc/blmackinder.htm

http://www.silkroadstudies.org/new/docs/publications/1006Rethinking-4.pdf

http://pensa-sb.info/wp-content/uploads/2011/01/LATAR-BELAKANG-PROSES-DARI-KONFLIK.pdf

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/country_profiles/1154019.stm 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/country_profiles/1157960.stm 

http://majalah.tempointeraktif.com/id/arsip/2002/01/07/LN/mbm.20020107.LN76424.id.html# 

http://konspirasi.com/peristiwa/india-tangkap-spionase-merpati-pakistan/ 

http://konspirasi.com/peristiwa/cameron-inggris-penyebab-banyak-konflik-di-dunia/ 

http://konspirasi.com/peristiwa/bentrok-2-muslim-kashmir-tewas-karena-pasukan-india/ 

THUCYDIDES(1988), THE PELOPONNESIAN WAR, NEWYORK: NORTON

STEANS, JILL  & PETTIFORD, LLOYD, HUBUNGAN INTERNASIONAL:PERSPEKTIF DAN TEMA,YOGYAKARTA: PUSTAKA BELAJAR

Membuat Cursor Karangan Sendiri untuk Blogger

Buatlah animasi untuk cursor anda, bisa didapatkan melalui gambar anda sendiri yg kemudian di simpan pada komputer atau melalui foto anda pun juga bisa. Buat animasi yg anda inginkan dengan software macromedia flash ato adobe photoshop terbaru saat ini.

Jika saya secara pribadi, saya menggunakan software photoscape. Setelah mendapatkan foto yang saya rasa sudah baik melalui proses editing maka sebagai langkah terakhir, saya memproses lagi melalui photoscape di bagian pembuatan GIF, di sini saya hanya mengurangi atau menambahkan rasio foto saja agar ketika foto dipasang di blogger maka tidak akan kebesaran atau kekecilan.

Langkah selanjutnya, simpan hasil animasi anda di web photobucket atau imageshack untuk mendapatkan url animasi anda atau jika saya sendiri, saya menggunakan media sosial facebook untuk mendapatkan url foto/animasi, caranya cukup buka facebook anda --> foto --> klik foto pilihan anda --> klik kanan foto dan pilih 'salin url gambar' --> paste di kode template sebagai langkah terakhir. Langkah terakhir, login di dashbor blogger à edit template à tekan ‘ctrl F’à ketik ‘body’

maka muncul seperti ini=

HTML,BODY{cursor:url(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/559529_414051485286939_100000462728978_1632764_978792049_n.jpg),auto;} </style>

Yang berwarna oranye adalah alamat url foto anda yang anda dapatkan dari web photobucket atau web imageshack.

klik pratinjau untuk melihat hasil lebih dulu, jika sudah pas, klik simpan/save dan rasakan perbedaannya.

saran = sebelum anda menambahkan kode pada template, sebaiknya anda copy dulu semua kode dan paste pada aplikasi MS word atau notepad. Hal ini diperlukan jika anda mengalami error setelah mencoba mengubah kode untuk merubah kursor maka anda hanya perlu meng-copy paste kode yang sebelum dirubah tadi ke dalam template blogger anda.