·
PERSPEKTIF MERUPAKAN ALAT UNTUK MERESPON DAN
MEMANDANG TENTANG BERBAGAI PERISTIWA YANG TERJADI DALAM HUBUNGAN INTERNASIONAL.
1. MERCANTILISM/
NATIONALISM/ REALISME EPI
·
MEMANDANG SISTEM INTERNASIONAL YANG ANARKHI
·
CONFLICT IS ECONOMICALLY DRIVEN
·
INTI DARI REALISME ADALAH TENTANG BAGAIMANA
MELINDUNGI PEREKONOMIAN DOMESTIK?
·
'KEGIATAN' YANG DILAKUKAN DALAM PERSPEKTIF INI
BIASANYA MELAKUKAN EKSPOR DENGAN JUMLAH YANG TINGGI DAN MENGIMPOR DENGAN JUMLAH
YANG SEMINIMNYA, MENDAPATKAN KEUNTUNGAN YANG BERLEBIH DENGAN MENGORBANKAN PIHAK
LAIN YANG MENGALAMI KERUGIAN.
·
PERBEDAAN ANTARA REALIS HI & REALIS EPI =
JIKA REALIS HI MEMBICARAKAN TERKAIT STATE VS STATE SEDANGKAN
REALIS EPI MEMBICARAKAN ANTARA 2 STATE YANG MELAKUKAN KERJASAMA UNTUK MELAKUKAN
EKSPLOITASI BESAR-BESARAN.
2. LIBERALISME
·
MENURUT LIBERALIS, KEKUASAAN YANG TERPECAH-PECAH
AKAN MENGHASILKAN OUTCOME YANG BAIK KARENA KEKUASAAN TERSEBUT AKAN KEMBALI KE
UNIT TERKECIL
·
MEMANDANG SIFAT SETIAP INDIVIDU ADALAH BAIK
KARENA PADA DASARNYA INDIVIDU TERSEBUT ADALAH MAHKLUK SOSIAL YANG TIDAK BISA
HIDUP SENDIRI DAN SELALU MEMBUTUHKAN ORANG LAIN, OLEH KARENA ITU MEMUNGKINKAN
TERJADINYA SUATU KERJASAMA ANTAR INDIVIDU.
·
PERBEDAAN ANTARA LIBERAL HI, LIBERAL EPI DAN
LIBERAL EKONOMI.
1. LIBERAL
HI
AKTOR = INDIVIDU, BERSIFAT KOOPERATIF DALAM BENTUK INSTITUSI
INTERNASIONAL DAN RENDAH POLITIK.
2. LIBERAL
EPI
AKTOR = INDIVIDU, BERSIFAT KOOPERATIF DALAM RUANG LINGKUP
GLOBAL.
3. LIBERAL
EKONOMI
AKTOR = INDIVIDU, BERSIFAT KOOPERATIF DALAM RUANG LINGKUP
LOKAL.
3. HEGEMONIC
STABILITY THEORY
·
DALAM TEORI INI MENGINDIKASIKAN BAHWA AKAN LEBIH
MEMUNGKINKAN UNTUK TETAP STABIL KETIKA NEGARA YANG TUNGGAL MENJADI NEGARA POWER
YANG DOMINAN ATAU NEGARA TERSEBUT DI SEBUT SEBAGAI HEGEMON.
·
HEGEMON DALAM PANDANGAN REALIS DAN LIBERALIS
1. REALIS
= MENGGUNAKAN POWER UNTUK MEMAKSAKAN KEHENDAK ORANG LAIN TERHADAP KEHENDAK
HEGEMON SENDIRI.
2. LIBERALIS
= MELAKUKAN TINDAKAN KEPADA INDIVIDU LAIN YANG SAMA-SAMA MENDAPATKAN KEUNTUNGAN
DENGAN INDIVIDU LAIN TERSEBUT.
4. COMPLEX
INTERDEPENDENCE
melibatkan
(1) penggunaan berbagai saluran aksi antara masyarakat dalam hubungan antar negara, transgovernmental, dan
transnasional, (2) tidak adanya hirarki masalah dengan mengubah agenda dan hubungan antara isu-isu prioritas dan tujuan
(3) membawa tentang penurunan
penggunaan kekuatan militer dan kekuatan pemaksa dalam hubungan internasional.